Солнечные продукты банкротство 2018

Сразу несколько крупных производителей подсолнечного масла, маргарина и майонеза, контролируемых бизнесменом Владиславом Буровым и входящих в холдинг «Солнечные продукты», заявили о предстоящем банкротстве. Причина — образовавшиеся перед Россельхозбанком и ГК «Русагро» долги. В ноябре последняя заявила о приобретении прав требования к холдингу «Солнечные продукты» по кредитам Россельхозбанка на сумму 34,7 млрд руб. Эксперты не исключают того, что цепочка банкротств является частью акции по защите бизнеса и активов «Солнечных продуктов» и спланирована совместно с «Русагро». Объединение производственных и логистических мощностей компаний сделает новый холдинг одним из крупнейших сельхозпроизводителей в стране.

Компании «МЖК Армавирский», «Новосибирский жировой комбинат», «Актарский маслоэкстракционный завод», саратовские «Элеваторхолдинг», «Жировой комбинат» и «Волжский терминал», входящие в холдинг «Солнечные продукты» и контролируемые бизнесменом Владиславом Буровым, сообщили о намерении обратиться в арбитражные суды с заявлениями о признании себя несостоятельными. В сообщениях значится одна и та же причина: невозможность исполнения денежных обязательств перед кредиторами: АО «Россельхозбанк» и ООО «Группа Компаний „Русагро“». Эти данные опубликованы на ресурсе «СПАРК-Интерфакс».

В холдинге «Солнечные продукты» ситуацию не комментируют. В октябре 2018 года «Русагро» сообщило о том, что ее головная компания «ROS AGRO PLC» приобрела права на покупку контрольного пакета акций компании «Кварлинк холдинг лимитед», владеющей холдингом «Солнечные продукты». СМИ тогда цитировали слова господина Бурова из письма к сотрудникам холдинга. Причина, по которой «Солнечным продуктам» пришлось привлекать инвестора,— сложные времена, говорится в обращении. Это также связано с аварией на маслоэкстракционном заводе «Волжский терминал» три года назад, частично разрушившей здание завода, сообщали СМИ.

В конце ноября «Русагро» распространило пресс-релиз, в котором сообщало о приобретении прав требования к группе «Солнечные продукты» по кредитам Россельхозбанка на сумму 34,7 млрд руб. По данным компании, приобретенный долг составляет более 80% от общей внешней долговой нагрузки группы «Солнечные продукты». Также холдинг заявил о своих планах приобрести часть активов группы «Солнечные продукты» с целью создания крупнейшей масложировой компании в России.

И «Русагро», и «Солнечные продукты» входят в список 500 ведущих компаний страны. В рейтинге РБК крупнейших по выручке компаний «Русагро» занимает 152-е место с оборотом 79 млрд руб. в 2017 году, «Солнечные продукты» — 248-е (42 млрд руб.).

На сайте «Солнечных продуктов» сообщается, что холдинг входит в тройку лидеров масложирового рынка и ТОП-20 крупнейших агропромышленных компаний России. ГК занимает второе место в России по объему производства сырого подсолнечного масла, жиров и маргаринов для промышленности, третье место по объему производства фасованных маргаринов и четвертое — на рынке майонезов. «Солнечные продукты» выпускают продукцию под брендами: «Россиянка», «Чудесница», «Оливьез» и др. Холдинг входит в ТОП-25 крупнейших владельцев сельскохозяйственной земли в РФ. В его управлении находится 157 тыс. га сельскохозяйственной земли в 11 районах Поволжья. По оценке аналитика ГК «Финам» Алексея Коренева, стоимость «Солнечных продуктов» даже с учетом задолженности (11,8 млрд руб. в прошлом году) составляет от 15 до 18,8 млрд руб. По данным системы «СПАРК-Интерфакс», выручка от продажи в 2017 году ООО «ТД „Солнечные продукты“» составляет 30 млрд руб., прибыль — 3,3 млн руб. 89,15% акций компании принадлежит ООО «Ж.К.», которой на сто процентов владеет зарегистрированное на Кипре «Кварлинк Холдинг Лимитед».

Партнер компании «НАФКО» Ирина Мостовая считает, что банкротство предприятий может быть связано с желанием нового собственника реализовать ранее заявленные планы по интеграции полученных им активов в собственный бизнес. «Контроль над головной компанией и выкуп прав требования дают „Русагро“ возможность провести контролируемое банкротство подконтрольных „Солнечным продуктам“ предприятий. По итогам банкротства „Русагро“ может получить в свое распоряжение все интересующие его профильные активы, реализовав при этом в рамках конкурсного производства те, которые ему не интересны, а по завершении ликвидировать юрлица»,— рассказала госпожа Мостовая.

Аналитик ГК «Финам» Алексей Коренев не исключает того, что практически одновременные ходатайства о банкротстве сразу от нескольких входящих в группу предприятий являются частью совместной тактики «Русагро» и «Солнечных продуктов» по решению проблем просроченной задолженности и снижению рисков недружественного поглощения со стороны третьих лиц. «Объединение производственных и логистических мощностей компаний сделает новый холдинг одним из крупнейших сельхозпроизводителей в стране»,— рассказал господин Коренев.

Андрей Ульченко

У «Солнечных продуктов», находящихся в процессе банкротства, «Русагро» нашло новые долги на миллиарды рублей

У нескольких предприятий, входящих в холдинг «Солнечные продукты», обнаружены новые долги более чем на сто двадцать миллиардов рублей. Об этом сообщает группа компаний «Русагро», выкупившая долги по кредитам саратовского холдинга.

Еще 22 июля текущего года в отношении балаковского маслоэкстрационного гиганта — предприятия «Волжский терминал», было запущено конкурсное производство. Через месяц «Русагро», выдававшее кредиты «Волжскому терминалу», предъявило ему претензии по этим самым кредитам — изначальная сумма долга составляла 608 миллионов рублей, позже в деле появилась дополнительная кредитная линия в 8,8 миллиардов. Кредиты оформлялись с весны 2016 года по зиму 2018.

Помимо этого «Русагро», как инициатор банкротства, потребовал еще 23,9 миллиардов рублей по 26 договорам поручительства, которые пока что видел только конкурсный управляющий. Сейчас известно, что 16 сентября в Саратовском арбитраже будет рассмотрена претензия лишь по поводу 8,8 миллиардов, а вот остальная сумма пока не фигурирует в исковом заявлении. При этом, поскольку «Русагро» является залоговым кредитором «Солнечных продуктов», в которые входит «Волжский терминал», деньги от продажи имущества могут уйти данной компании полностью, а остальные кредиторы останутся ни с чем. К примеру, «Синко Трейд» требует от балаковского предприятия 208,2 миллионов рублей.

Согласно данным портала «Бизнес-вектор», основные предприятия «Солнечных продуктов» достались «Русагро» после приобретения группой более 80% обязательств агрохолдинга. Речь идет о 34-миллиардном кредите Россельхозбанка, в залоге по которому находятся все основные активы «Солпро», включая Саратовский жиркомбинат, Аткарский маслоэкстракционный завод, ООО «Волжский терминал» и АО «Элеваторхолдинг».

Отметим, что еще осенью прошлого года почти все предприятия «Солнечных продуктов» были реорганизованы, попав под руководство к единственной УК — ООО «Торговый дом «Солнечные продукты». Одновременно с этим в учредителях у предприятий появились кипрские офшоры. И уже в декабре обновленные компании объявили о намерениях вступить в процедуру банкротства.

Как ни странно, но таким же образом, как и с «Волжским терминалом», «Русагро» поступает и с торговым домом «Янтарный», и с «Элеваторхолдингом» — первый вошел в стадию конкурсного производства 1 августа, и тут же получил от «Русагро» претензии на 32,5 миллиарда по договорам поручительства. С «Элеваторхолдинга» требуют чуть больше — 32,8 миллиардов. Новосибирский жировой комбинат также внезапно «задолжал» 32,8 миллиарда.

Таким образом, получается следующее. «Русагро» почти полностью выкупило у «Россельхозбанка» долги по кредитам «Солнечных продуктов», после чего де-факто стало основным кредитором группы компаний. Вышло так из-за того, что залогами выступали крупные активы «Солнечных продуктов». Тем самым сеть саратовских предприятий фактически поглощается холдингом «Русагро», которое инициирует против них конкурсные производства — то есть, банкротит. И тут можно подумать, что такие жесткие многомиллиардные требования направлены компаниям для того, чтобы другие желающие как-то поучаствовать в судьбе «Солнечных продуктов» (возможно, даже выкупить их) даже и не думали о каких-то движениях в эту сторону.

При этом «Русагро» не является собственником компаний, однако, как сообщает»Бизнес-вектор», на предприятиях «Солнечных продуктов» уже начинаются разговоры о массовых увольнениях. Получается, что эти компании просто прекратят свое существование, а финансовые активы уйдут «в Москву» кредиторам? Но ведь еще недавно на экономическом форуме в Санкт-Петербурге «Русагро» заверяло всех, что не будет выводить деньги из Саратовской области. Время, разумеется, покажет, но пока что все это похоже на банальное «поедание» региональных маслоперерабатывающих производств более крупным игроком. Практически, одна из сторон банального рейдерства. А что предпринимает правительство области, губернатор Радаев? Судя по происходящему, ни — че — го.

Глава «Русагро» Вадим Мошкович мог привлечь внимание силовиков своей активностью вокруг компании «Солнечные продукты», предприятия которой сейчас активно банкротятся?

По информации корреспондента УтроNews, полученной из правоохранительных органов, последние сделки владельца «Русагро» Вадима Мошковича могли привлечь внимание силовиков.

Речь идет о многочисленных банкротствах предприятий холдинга «Солнечные продукты», которые не так давно достались бизнесмену. Вместе с главой Минсельхоза Дмитрием Патрушевым бизнесмен может выводить активы для спикера Госдумы Вячеслава Володина.

В ноябре прошлого года «Русагро» выкупило долг «Солнечных продуктов» у «Россельхозбанка» (РСХБ) за 80% их стоимости. В итоге сумма оказалась 34,7 млрд рублей, которые банк еще и позволил выплачивать в рассрочку.

Любопытно здесь и то, что холдингом «Солнечные продукты» изначально владел кипрский офшор Quartlink Holding Limited, чей контрольный пакет приобрела «Русагро» еще в октябре 2018-го, то есть прямо перед тем, как выкупить долги холдинга. Получается, Мошкович выкупил долги сам у себя.

После покупки в «Русагро» рассказывали, что часть активов будет реструктуризирована и приобретена, а часть продана. Уже тогда стало понятно, что активы «Солнечных продуктов» будут банкротиться.

По итогам банкротства «Русагро» может получить в свое распоряжение все интересующие его профильные активы, реализовав при этом в рамках конкурса те, которые ему не интересны, а после ликвидировать юрлица.

То есть при таком раскладе долги можно возвращать по мере продажи ненужных активов, а также перекупить привлекательные активы по заниженной цене. Да и вообще, часть денег вообще можно под шумок вывести в офшоры и «попилить» с главой наблюдательного совета РСХБ Дмитрием Патрушевым, сыном секретаря Совбеза.

Достались Мошковичу еще и девелоперские проекты группы «Букет» бизнесмена Владислава Бурова, куда входили «Солнечные продукты». Ну разве не прелестно!

Не солнечные перспективы предприятий

И вот — сразу несколько крупных производителей подсолнечного масла, маргарина и майонеза холдинга заявили о предстоящем банкротстве. Причина — образовавшиеся перед Россельхозбанком и ГК «Русагро» долги.

Признали себя несостоятельными компании «МЖК Армавирский», «Новосибирский жировой комбинат», «Актарский маслоэкстракционный завод», саратовские «Элеваторхолдинг», «Жировой комбинат» и «Волжский терминал».

При этом финансовое состояние компаний холдинга не очень-то похоже на плачевное. К примеру, «Новосибирский жировой комбинат» приносил прибыль. В 2018 году он заработал 35 миллионов рублей.

Так выглядят банкроты?

Эксперты предполагают, что серия банкротств является частью акции по защите бизнеса и активов «Солнечных продуктов» и спланирована совместно с «Русагро». Далеко не последнюю роль здесь играет РСХБ, который помогает Мошковичу банкротить предприятия.

Как уже и было сказано, несмотря на вполне приличное финансовое положение предприятий, 100% компании «Солнечные продукты» находятся под обременением РСХБ. И тут встает резонный вопрос: а не сам ли банк спровоцировал это самое банкротство, чтобы потом привлечь «Русагро» для решения искусственно созданных проблем «Солнечных продуктов»?

То есть, по сути, Мошкович присмотрел «лакомый» актив. Банк внезапно создал ему проблемы. И глава «Русагро», вместо того, чтобы инвестировать за счет прибыли, с дисконтом выкупил долги холдинга, которые якобы в рассрочку возвращает банку.

Мошковичу осталось только разобраться, какие активы «слить», а какие прибрать к рукам.

Вот только не все предприятия согласны с такой участью. Аграрный актив самарской группы «Синко», компания ООО «Синко Трейд» хочет оспорить в суде сделки «Волжского терминала» с «Русагро» на сумму 518,4 млн рублей. В середине ноября она подала в областной арбитраж ходатайство о признании данных сделок недействительными, заявление рассмотрят уже после новогодних праздников.

Такую же позицию занимает в процессе банкротства активов холдинга «Солнечные продукты» и российская структура итальянского производителя сельхозтехники ООО «Самэ Дойц-Фар Руссиа». Это кредитор другого предприятия агрохолдинга — АО «Агрофирмы «Волга». Компания оспорила заявление «Русагро» о признании «Волги» банкротом и законность выставленных ей финансовых претензий на 608 млн рублей. Рассмотрение этих претензий также назначено на январь. Об этом писало издание «Бизнес вектор».

Офшорный «Букет» Володина?

Еще в 1990-е годы к созданию холдинга мог приложить руку Вячеслав Володин. До 2007-го его называли главным акционером «Солнечных продуктов». Тогда после продажи акций структура владения «Букета» стала более запутанной: ключевые предприятия контролируются кипрскими офшорами, а оставшиеся доли и достались давнему соратнику и бизнес-партнеру Володина — Владиславу Бурову. Буров и Володин начинали работать вместе еще в саратовском городском совете.

Не исключено, что Володин все это время сохранял контроль над холдингом. Сейчас Мошкович тоже действует в интересах спикера Госдумы, запутывая «следы» еще больше? Однако, учитывая, что теперь Мошкович может отвечать перед силовиками, вполне вероятно, что сомнительная активность вокруг холдинга привлекла внимание. Правоохранители среагировали на возможный сговор спикера Госдумы с бизнесменом?

Ведь формально после банкротства предприятий «Русагро» может избавиться от «Солнечных продуктов», а Володина и Мошковича уже нельзя будет уличить в тайном сотрудничестве. Но при этом фактически спикер Госдумы может остаться конечным бенефициаром офшора, которому в конечном итоге принадлежит холдинг.

И все это под покровительством министра сельского хозяйства Патрушева, который 20% долга фактически простил, а в остальном создал идеальные условия.

Объединение производственных и логистических мощностей компаний сделает новый холдинг одним из крупнейших сельхозпроизводителей в стране. Вот так компашка создает монополиста?

Тем более что у «Русагро» уже есть опыт развития при помощи поглощений. Вспомнить только то, как группа выкупила у ВЭБа проблемный «Разгуляй». Благодаря этому активу сахарный бизнес Мошковица совершил серьезный скачок. Однако это не самая яркая история из биографии предпринимателя…

Дружественные отношения с «недружественными захватчиками»

Не чурался вести бизнес Вадим Мошкович со скандальной «Сигмой», прослывшей в народе «недружественным захватчиком». По слухам, заводы, «отжатые» «Сигмой» как бы «случайно» попадали в руки Мошковича. К примеру, так произошло с Кропоткинским и Лабинским маслоэкстракционными заводами.

Наибольший резонанс получила история с приобретением именно Кропоткинского МЭЗа. Тогда в 2003 году 65% его акций скупила группа «Сигма», немедленно заключила стратегическое партнерство с «Русагро» и передала Мошковичу более 50% акций МЭЗа «в счет будущих инвестиций в завод». Об этом писал «Коммерсант».

Но с этим категорически не согласен другой участник войны за Кропоткинский МЭЗ – компания «Русская Бакалея», которая на заводе закупает масло. Руководство компании заявило, что владеет 78% акций Кропоткинского МЭЗ и не намерено уступать завод «Русагро», а проведенную ими эмиссию в «Русской Бакалее» назвали незаконной.

Уже спустя пару месяцев после сделки представители МЭЗа подали жалобу на «Сигму» и «Русагро» в комиссию Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) по корпоративной этике, обвинив компании в попытке недружественного захвата — якобы «Русагро» провела незаконную допэмиссию акций «Кропоткинского». В союзе действия «Сигмы» назвали «захватом предприятия», писали «Дни.ру».

Еще одна «мутная» история могла быть причиной ухода Вадима Мошковича из Совета Федерации. Еще когда Мошкович был парламентарием, подконтрольная ему фирма «Продрезерв» получила незаконный доход более 400 млн рублей.

Как выяснили правоохранители, «Продрезерв» незаконно использовал арестованное оборудование маслоэкстракционного завода. В ходе следствия выяснилось, что контора принадлежит группе «Русагро», которую, несмотря на статус члена Совета Федерации, также контролировал Мошкович. Об этом писал «Коммерсант».

Вот только никаких последствий возбужденное уголовное дело для Вадима Мошковича не имело.

У бизнесмена было хорошее покровительство?

Строить свой бизнес Вадим Мошкович начал еще студентом, когда вместе с однокурсником занялся торговлей компьютерами. Следующей ступенькой в карьерной лестнице стал импорт алкогольных напитков и табачных изделий. Здесь Мошкович впервые становится миллионером. Однако, как утверждал блогер на портале HR Monitor, после этого Мошкович якобы своей не совсем чистой деятельностью начал привлекать внимание налоговиков и таможенников.

Злопыхатели поговаривали, что уже тогда у юного бизнесмена была «крыша». А иначе как построить агроимперию в 90-е?

Тем не менее Мошковичу удалось избежать скандалов, которые, как правило, рука об руку идут вместе с бизнес-достижениями российских олигархов. А на сегодняшний день у владельца «Русагро», на минуточку, один из самых больших земельных банков! Возможно ли такое заполучить, не прибегая к «недружественным поглощениям»?

Учитывая то, в чьих интересах сегодня может действовать бизнесмен, вопросы отпадают…Вот только удастся ли Вадиму Мошковичу в этот раз «провернуть» запланированную схему, или же силовики обрисуют бизнесмену куда менее солнечные перспективы?

Читайте нас на Яндекс.Дзен и GOOGLE НовостиТегиТема дня, Вадим Мошкович, Русагро, Россия, Москва, Экономика тема часа, экономика, Солнечные продукты

«Русагро» может потерять контроль над банкротством «Солнечных продуктов»

«ВТБ Факторинг» возражает против образования комитета кредиторов из представителей «Русагро»

«ВТБ Факторинг» (входит в группу ВТБ) предпринял ряд шагов для смены контроля «Русагро» в процедуре банкротства «Солнечных продуктов», следует из материалов дела и информации, размещенной в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Так, 31 января состоялось собрание кредиторов «Солнечных продуктов», созванное по инициативе «ВТБ Факторинг» (его требования в 739 млн руб. включены в реестр и безуспешно были обжалованы «Русагро»), в ходе которого было принято решение о прекращении полномочий комитета кредиторов. По информации «Интерфакса», в него входили три представителя «Русагро» — Сергей Колтунов (заместитель гендиректора по правовым и корпоративным вопросам), Андрей Воронцов и Егор Чикин.

ВТБ выступает за проведение банкротства в интересах всех кредиторов торгового дома «Солнечные продукты» путем предоставления им равных правовых возможностей для удовлетворения их требований, прокомментировала «Агроинвестору» пресс-служба ВТБ. «Кроме того, согласно судебным материалам, нам известно о факте аффилированности ГК «Русагро» и ТД «Солнечные продукты», что, с нашей точки зрения, должно накладывать дополнительные ограничения для такого кредитора», — уточняет она.

21 февраля должно было состояться еще одно собрание, инициатором которого был «ВТБ Факторинг». В этот день кредиторы должны были рассмотреть вопрос о выборе конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой он утверждается, в случае отстранения нынешнего управляющего Андрея Тулькина, но из-за его болезни собрание не состоялось. Этот же вопрос будет подниматься 10 марта, следует из сообщений, опубликованных на Федресурсе.

Ранее Арбитражный суд Саратовской области не стал запрещать проводить собрание кредиторов 21 февраля. На этом настаивали представители «Русагро». Требование было обосновано тем, что в судебном порядке до сих пор не были рассмотрены требования «Русагро» о включении в реестр кредиторов ТД «Солнечные продукты» 32,2 млрд руб., что составляет порядка 90% всех заявленных требований (заседание отложено на 5 марта 2020 года). В этой ситуации проведение собрания кредиторов до рассмотрения этих требований способно повлиять на принятие решений, что, по мнению «Русагро», является нарушением прав и законных интересов холдинга.

Однако судья решила, что «Русагро» как аффилированный с должником кредитор не имеет права голосовать по вопросу о выборе арбитражного управляющего или СРО, и ее голос не может повлиять на принятие собранием кредиторов решения по данному вопросу, говорится в решении арбитражного суда.

Адвокат, партнер юридической компании BMS Law Firm Денис Фролов подтверждает: ситуация с банкротством «Солнечных продуктов» и условным противостоянием группы ВТБ и «Русагро» полностью соответствует складывающейся судебной практике. «Русагро» аффилирована с «Солнечными продуктами», а, значит требования группы должны быть субординированы по отношению к требованиям других независимых директоров (такие требования удовлетворяются в последнюю очередь, субординированный кредитор не имеет права принимать ключевые решения в банкротстве, рассказал он «Агроинвестору», уточнив, что такой тренд задал Верховный суд, значит, ситуацию сложно назвать конфликтом кредиторов. Соответственно, поскольку ключевые решения принимает собрание кредиторов (или комитет кредиторов), аффилированный с должником кредитор не должен принимать участие в голосовании.

Теперь все решения будут приниматься собранием кредиторов ТД «Солнечные продукты», сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе ВТБ. По словам представителя компании, «ВТБ Факторинг» возражает против образования комитета кредиторов из представителей «Русагро». При этом у «ВТБ Факторинга» нет большинства голосов на собрании кредиторов.

Гендиректор «Русагро» Максим Басов сказал «Агроивнестору», что решения всегда принимаются комитетом кредиторов. «Идет спор между кредиторами о порядке распределения средств между ними. Мы считаем, что результат этого спора повлияет на стоимость и сроки приобретения активов для «Русагро», но не на сам факт этого приобретения», — отметил он.

Осенью 2018 года стало известно о том, что «Русагро» приобретет контрольный пакет акций «Солнечных продуктов», слияние должно было состояться в 2019-м. В ноябре 2018 года было объявлено о том, что «Русагро» приобрела права требования по кредитам Россельхозбанка на 34,7 млрд руб., выданных «Солнечным продуктам».

Стратегия «Русагро» — реструктурировать долг, активы, затем купить их один за другим, как ранее в случае с «Разгуляем». Большинство активов «Солнечных продуктов» привлекательны, очень высокого качества, в некоторые — нет. «Это будет долгий процесс», — говорил тогда Басов. Сейчас компания по-прежнему планирует приобрести все интересующие активы. «Уверены, что сделаем это», — говорит Басов (цитата по «Интерфаксу»).

Группа «Русагро» — один из крупнейших вертикально-интегрированных агрохолдингов России. Компания занимает лидирующие позиции в производстве сахара, свиноводстве, растениеводстве и масложировом бизнесе. Активы компании расположены в Белгородской, Воронежской, Тамбовской, Курской, Орловской, Самарской областях, а также в Приморском крае и в Екатеринбурге.

ВТБ хочет лишить «Русагро» контроля над банкротством «Солпро»

31 января на собрании кредиторов ТД «Солпро», созванном по инициативе ООО «ВТБ Факторинг», были прекращены полномочия комитета кредиторов, в который входили три представителя «Русагро» — Сергей Колтунов (заместитель генерального директора по правовым и корпоративным вопросам), Андрей Воронцов и Егор Чикин.

На следующем собрании, которое было созвано 21 февраля опять-таки по инициативе «ВТБ Факторинга», должен был быть рассмотрен вопрос о выборе конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой он утверждается, в случае отстранения от исполнения соответствующих обязанностей Андрея Тулькина (это еще одно требование «ВТБ Факторинга»).

Второе собрание не состоялось по причине болезни Тулькина. Новая попытка его провести назначена на 10 марта. Теперь все решения будут приниматься собранием кредиторов ТД «Солпро», сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе ВТБ.

По словам собеседника агентства, «ВТБ Факторинг» возражает против образования комитета кредиторов из представителей «Русагро» во всех делах, где участвует. При этом, подчеркнули в пресс-службе, у «ВТБ Факторинга» нет большинства голосов на собрании кредиторов ТД «Солпро».

Ранее «Русагро» предприняло безуспешную попытку добиться в Арбитражном суде Саратовской области запрета на проведение собрания кредиторов 21 февраля. Это требование было обосновано тем, что в судебном порядке до сих пор не были рассмотрены требования «Русагро» о включении в реестр кредиторов ТД «Солпро» 32,2 млрд рублей (заседание отложено на 5 марта 2020 года). Эта сумма, согласно данным КАД, составляет более 90% от всех заявленных требований кредиторов торгового дома. В этой ситуации проведение собрания кредиторов до рассмотрения этих требований способно повлиять на принятие его решений, что является, по мнению «Русагро», нарушением его прав и законных интересов. Однако суд отказал во введении запрета.

«Арбитражный суд считает, что ООО «ГК «Русагро» как аффилированный с должником кредитор, не имеет права голосовать по вопросу о выборе арбитражного управляющего или СРО, и его голос не может повлиять на принятие собранием кредиторов решения по данному вопросу», — говорится в решении, датированном 19 февраля.

«В процессе банкротства у кредиторов иногда возникают конфликты интересов, и кредиторы оспаривают права друг друга. В рамках банкротства компаний, ранее входивших в группу «Солпро», идет много юридических процессов. Некоторые мы выигрываем, некоторые — проигрываем», — так генеральный директор «Русагро» Максим Басов прокомментировал по просьбе «Интерфакса» сложившуюся ситуацию.

«Русагро» объявило о том, что приобретает контроль в «Солпро» в октябре 2018 года, а в 2019 году намеревалось провести слияние приобретенных активов (три масложировых комбината, три маслоэкстракционных завода, элеваторы, сельскохозяйственные земли) со своими активами масложирового бизнес-направления. Кроме того, в ноябре 2018 года было объявлено о том, что «Русагро» приобрело права требования по кредитам Россельхозбанка, выданных «Солнечным продуктам», на сумму 34,7 млрд рублей.

Аналитики Sberbank CIB писали, что если «Русагро» приобретет долг «Солпро», в последующие три года она осуществит процедуру банкротства, активы будут приобретены структурами группы, миноритарная доля будет отдана Владиславу Бурову, нынешнему владельцу приобретаемой компании.

«Стратегия «Русагро» — реструктурировать долг, активы, затем купить эти активы один за другим, как мы сделали это в случае с «Разгуляем». Большинство активов «Солпро» привлекательны, очень высокого качества, но некоторые — нет. Это будет долгий процесс», — говорил тогда Басов.

Сейчас он демонстрирует уверенность, что эти планы будут реализованы».

«Мы по-прежнему планируем приобрести все интересующие нас активы и уверены, что сделаем это», — заявил он «Интерфаксу».

Группа «Русагро» (Ros Agro (MOEX: AGRO)) является третьим по величине производителем сахара в России с долей рынка в 13% по данным на 2018 год, четвертым производителем свинины с долей в 5% и одним из крупнейших владельцем сельхозземель. В четвертом квартале 2019 года «Русагро» увеличила выручку на 13%, до 45 млрд рублей. «ВТБ Факторинг», входящий в группу ВТБ является лидером в своей отрасли, по данным Ассоциации факторинговых компаний. Портфель «ВТБ Факторинга» по итогам 2019 года составил 254,22 млрд рублей.

В январе 2020 года Арбитражный суд Саратовской области признал обоснованными требования «ВТБ Факторинга» к ТД «Солпро» в размере 789,35 млн рублей. «Русагро» безуспешно возражало против включения этой суммы в реестр кредиторов торгового дома. Кроме «Русагро» и «ВТБ Факторинга» крупные требования, насколько можно судить по КАД и «Федресурсу», заявили Балтинвестбанк (1,66 млрд рублей) и входящий в «Солпро» Новосибирский жировой комбинат (как минимум немногим менее 800 млн рублей). Рассмотрение заявлений этих организаций о включении требований в реестр отложено на 5 марта. Конкурсный управляющий ТД «Солпро» не публикует полные протоколы собраний кредиторов, поэтому «Интерфаксу» не удалось прояснить, как проходило голосование. Связаться с ним не удалось.