С свириденко

Дальнейшая судьба зампреда Верховного суда Олега Свириденко зависит от «дела Грудинина»

В обозримом будущем состав коллегии Верховного суда РФ может кардинально измениться. Уже 30 лет ВС возглавляет один и тот же человек — Вячеслав Лебедев. В сентябре прошлого года Совет федерации продлил полномочия 76-летнего председателя еще на 6 лет.

Пожалуй, самые мизерные шансы на сохранение должности у зама Вячеслава Лебедева по экономическим спорам Олега Свириденко. Виной тому — негативный имидж Олега Михайловича как в СМИ, так и в стенах самого Верховного суда. Лакмусовой бумажкой «токсичности» руководителя всех арбитражных судов России стала Высшая квалификационная коллегия судей, прошедшая в конце 2019 года. На ней Олегу Михайловичу устроили настоящий допрос в связи с огромным количеством негатива в СМИ и обращениями нижестоящих судей.

В итоге комиссии, против переназначения Свириденко высказались все судьи Высшей квалификационной комиссии. Продавить рекомендацию удалось исключительно через членов общественного совета. Однако председатель ВС Вячеслав Лебедев не оставляет надежды избавиться от токсичного зама и продавить решение о его отставке через президентскую кадровую комиссию по отбору судей.

По информации знакомых с ситуацией источников Readovka, ключевым вопросом в переназначении Олега Михайловича станет итог судебного заседания по делу A41-89503/2018 о взыскании с Павла Грудинина 2,1 млрд руб убытков, якобы понесенных ЗАО «Совхоз имени Ленина» в результате действий директора.

Судебное заседание назначено на 19 марта. Оно имеет ключевое значение в рейдерском захвате Совхоза имени Ленина: через данный иск конечный бенефициар ГК «Рота» Дмитрий Саблин планирует лишить Павла Грудинина оставшихся 20% акций и получить контрольный пакет в ЗАО.

Подобная активность Свириденко в момент переназначения говорит о том, что ему была поставлена задача сверху и итог заседания станет одним из ключевых вопросов в переназначении Олега Михайловича. Ранее, несколько источников (в т.ч. и авторитетный Telegram-канал Незыгарь) называли другом и партнером Андрея Воробьева (вместе с Дмитрием Саблиным являющегося одним из интересантов рейдерского захвата предприятия) начальника УФСБ по Москве и МО генерала Алексея Дорофеева.

Даже без учета стабильного влияния ФСБ на судебную систему России, влияние самого генерала на суды Москвы и Подмосковья неограничено. В сентябре 2019 года он стал инициатором разбирательства о коррупционных связях столичных судей с обвиняемым в рейдерстве юристом Кантемиром Карамзиным. А летом 2019-го года господин Дорофеев стал одним из героев резонансной публикации Ивана Голунова о столичных кладбищах.

«Судье нужно уметь получать и анализировать…»

Фраза, которую Олег Свириденко обронил в интервью «Российской газете» , красноречиво характеризует всю критику в отношении его самого. В разговоре с журналистами заместитель главы ВС имел в виду информацию. Критики приводят эту фразу в совершенно другом смысле: по независимым оценкам объем активов, переписанных Свириденко на гражданскую супругу и ее родителей превышает 2 млрд руб. При официальных доходах зампредседателя ВС за 2014-2018 гг. в 47,3 млн рублей. На одном из дней рождения супруги зампредседателя ВС якобы выступал лично Стинг.

При этом сам Свириденко не раз становился героем скандальных историй. Судьи Арбитражного суда Москвы обвиняли Свириденко в давлении, при вынесении собственных решений. Как правило, «убедительные просьбы» Свириденко касались вопросов о спорах учредителей предприятий и их же споров с банками.

До слияния Верховного Арбитражного суда России и Верховного суда, Олег Свириденко возглавлял первый. В результате судебной реформы, «высшая арбитражка» была упразднена, а Свириденко получил немного другую должность. Но хоть он номинально и стал замом, власть «главного судьи по экономическим спорам» осталась за ним.

Последний год Олег Михайлович все чаще появляется в сводках силовиков и анонимных Telegram-каналов. Претензии к главному специалисту по экономическим спорам возникли на фоне судебных процессов по делу конструкторского бюро «Коррунд-М» и бывшего руководства «Росгосстраха». Исполняя просьбы определенных фигурантов, Свириденко где нужно тормозил, а где-то наоборот подстегивал столичных слуг Фемиды.

Согласно информации источника Readovka, одну из таких просьб Олег Михайлович получил из Управления внутренней политики в начале 2018 года. Касался он иска акционеров-миноритариев к руководству Совхоза имени Ленина. Беспрецедентные решения Видновского городского суда и Арбитражного суда Московской области могут быть связаны именно с позицией Свириденко.

Ключевым поворотом в истории с Грудининым для Свириденко стало подключение к атаке на бывшего кандидата в президенты Владимира Палихаты От патриотического воспитания до рейдерства. Кому принадлежит земля Подмосковья?»Золотая жила» не спасает настоящих хозяев Московской области от банкротства . По информации все того же источника, последовавший за санкционированным УВП «делом акционеров», судебный процесс о разделе имущества между Павлом и Ириной Грудиниными, превратившийся в рейдерский захват ЗАО «Совхоз имени Ленина» стал самодеятельностью и со стороны Владимира Палихаты, и со стороны Олега Свириденко. В результате беспрецедентного судебного разбирательства, Ирина Грудинина стала обладателем акций не только бывшего мужа, но и совершеннолетнего сына, а также исполнительного директора совхоза. Собственным решением, суд не только лишил акций никак не задействованных в процессе лиц, но и запретил остальным акционерам голосовать на годовом собрании.

Владимир Палихата

В результате подобных решений, акционеры «Совхоза имени Ленина» потеряли практически половину акций Большинство акций Павла Грудинина оказались под контролем рейдеровФинальная часть атаки на Совхоз имени Ленина . На протяжении рассмотрения всех судебных дел, связанных с совхозом, суды Подмосковья применяли обеспечительные меры, выгодные исключительно группе рейдеров, атакующих предприятие на протяжении года.

Важно понимать — для УВП суды Павла Грудинина и Совхоза были важны исключительно в медийном плане, как возможность из раза в раз публиковать негативные материалы о бывшем кандидате. Реальный и грязный «отжим» совхоза, осуществленный Владимиром Палихатой при покровительстве Олега Свириденко лишь осложняет жизнь АП.

Именно поэтому первоначальные заказчики не оценили самодеятельность Свириденко. Учитывая предыдущие проблемы и жалобы от нижестоящих коллег, Шансов «переизбраться» на ВККС у зама Лебедева изначально было немного. Однако лоббистских способностей партнеров Свириденко оказалось достаточно, чтобы протолкнуть хотя бы рекомендацию к переназначению со стороны высшей квалификационной комиссии. Дальнейший патронаж со стороны одного из последних партнеров Свириденко зависит от дела Грудинина.

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная .

Оригинал этого материала
© ИА «Мосмонитор», 16.06.2015, Фото: via ИА «Мосмонитор»

Зампред Верховного суда Олег Свириденко «прессует» Московский арбитражный суд?

Павел Дьяков

Олег Свириденко

В главной цитадели российского правосудия — Верховном суде РФ — разгорается небывалый скандал, который, впрочем, не станет неожиданностью для тех, кто давно знает его главного фигуранта — заместителя председателя ВС, председателя судебной коллегии по экономическим спорам, 53-летнего уроженца белорусского Гомеля Олега Свириденко.
СМИ и ранее многократно называли этого седовласого плейбоя в мантии, любителя танцев, футбола, красивых женщин и красивой жизни, «главным арбитражным решальщиком Москвы» и, вероятно, завзятым коррупционером со стажем. К слову сказать, недавно помощники Свириденко, как мы считаем, по его указанию заключили от его имени сделку по приобретению двух охотхозяйств — в Ярославской и Тверской областях: зампред ВС РФ — заядлый охотник, а стрелять по зверушкам, понятное дело, лучше в своем собственном хозяйстве! Конечно, можно сказать, что эти явно непрозрачные траты, так сказать, издержки характера. Но то, что происходит с Олегом Михайловичем по служебной линии сейчас, когда он наконец в августе прошлого года добился вожделенного кресла зампреда Верховного суда — куратора отечественной арбитражной системы — переходит всяческие границы.
История нынешнего пятимиллионного (в долларовом эквиваленте) падения Свириденко связана с именем одного из давних знакомцев высокопоставленного судейского чиновника — скандального российского бизнесмена родом из Белоруссии. Земляки близко сошлись еще несколько лет назад, когда Олег Свириденко, вероятно, сколачивал свои первые миллионы в Московском арбитражном суде. Крепкая мужская дружба вылилась во взаимовыгодный бизнес. Предположительно, недавно приятель — бизнесмен передал Олегу Свириденко, по нашему мнению, аванс в размере 5 (пяти) миллионов долларов за проведение выгодных для него, но, увы, вероятно неправосудных решений в Московском арбитражном суде. В этой инстанции сейчас как раз разбираются претензии налоговых органов к предприятию оппонентов знакомца Свириденко. Еще столько же щедрый бизнесмен, вероятно, обещал зампреду Верховного суда после вынесения соответствующих вердиктов.

Не исключено, что эта интригующая история осталась бы тайной двух высоких договаривающихся сторон, но дело приняло такой серьезный оборот, что информация о возможном коррупционном сговоре высокопоставленного судьи и его знакомого предпринимателя уже не могла не потечь наружу. Поскольку вынесение решения в нужном для бизнесмена ключе очевидно являлось нарушением закона, судьи Московского арбитражного суда неожиданно проявили принципиальность, воспротивившись давлению. В ответ Олег Свириденко, по нашему мнению, прислал к судье прямо перед началом недавнего заседания двух своих «гонцов» с ультимативным требованием вынести предписанный им неправосудный вердикт. В противном случае судье были обещаны серьезные неприятности вплоть до увольнения.
Возможно, что неоднократно отработанный механизм административной удавки от зампреда ВС РФ Олега Свириденко сработал бы и на этот раз, но «гонцы» Олега Михайловича неожиданно осознали, что участие в опасной игре чревато для них большими проблемами. И правильно поступили, сдав своего шефа: ведь российское арбитражное правосудие не замыкается на новоиспеченного начальника Свириденко. За исполнением законов в суде в России еще есть кому зорко надзирать, а в случае необходимости — и пресекать беззаконие, от кого бы оно ни исходило, невзирая на должности и звания.
Кто же таков Олег Михайлович Свириденко, как оказался у руля судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ, и что послужило причиной его тяжелой, возможно коррупционной болезни?
По сведениям СМИ Свириденко начал «брать» еще по молодости. Начав свою карьеру в конце восьмидесятых годов прошлого века с работы в прокуратуре Ленинского района столицы, в 1990 году Свириденко внезапно исчезает из Москвы и оказывается в Нижнем Новгороде уже в роли скромного консультанта некоего художественно-архитектурного объединения «Эдельвейс». Такой пируэт судьбы был связан с тем, что в Москве у него случился крупный прокол: будущий зампред Верховного суда, по всей видимости, попался на взятке. В результате Олег Михайлович был вынужден снять погоны и в срочном порядке отправиться отсиживаться в Нижний Новгород — от греха подальше. Тогда парня, что называется, пожалели по его молодости, и уголовного дела заводить не стали, посоветовав просто исчезнуть из столицы.
Свириденко снова всплыл в Москве уже при новом режиме в качестве юрисконсульта фирмы «Эдвард и К». А в начале лихих 90-х он вдруг становится служителем Фемиды. Детали назначения его судьей загадочны хотя бы потому, что необходимых по закону пяти лет стажа юридической работы у Свириденко на тот момент не было.
Как отмечает ресурс Чиновники РФ, на своей новой должности в качестве судьи Арбитражного суда Москвы Олег Михайлович почти сразу прославился среди коллег тем, что выступил резко против наделения квалификационной коллегии судей правом выдавать разрешение на привлечение судей к административной ответственности. Он также во всех интервью заявлял, что правоохранительные органы «преувеличивают масштабы коррупции в судейской среде». Как говорится, активно блюл честь мундира, а заодно тихой сапой продолжал вести подковерные игры.

В частности, Свириденко удалось сблизиться с Владимиром Каландой, на тот момент — сотрудником ФСБ, который возглавлял в Управлении кадров Президента РФ отдел, отвечающий за утверждение судей. В результате Олега Михайловича в 2005 году назначили председателем Арбитражного суда города Москвы. И это несмотря на то, что против его кандидатуры резко выступал тогдашний председатель ВАС Вениамин Яковлев. Однако Олегу Свириденко удалось прочно закрепиться в начальственной должности, в том числе и благодаря покровительству бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова.
После отставки Лужкова покинул свой пост и Свириденко, став председателем Федерального арбитражного суда Центрального округа. Кабинет на Большой Тульской Олег Михайлович оставлял с тяжелым сердцем: ведь на этом месте он не только оброс нужными связями, но и создал себе имидж талантливого «решальщика». Благодаря своей близости к генералу Каланде и его супруге Ларисе — вице-президенту ОАО «НК Роснефть» по правовым вопросам, он имел доступ в самые высокие кабинеты и мог решать «в нужном русле» многомиллионные и даже многомиллиардные дела. Поэтому свое назначение в Брянск, где тогда располагалась штаб-квартира ФАСЦО, он воспринял чуть ли не как ссылку.
Однако спустя несколько лет Свириденко, как это уже бывало с ним в молодости, опять удалось выползти наверх и даже добраться до кресла зампреда Верховного суда, которое ранее пророчили его давнему оппоненту — экс-председателю ВАС Антону Иванову.
Как отмечалось в СМИ, по характеру Свириденко жесткий, на расправу крут, барственен. Вместе с тем любит хорошо повеселиться, к примеру, потанцевать на корпоративных мероприятиях. И не только: поговаривают, что служебные кабинеты зампреда ВС Свириденко буквально оккупировали смазливые девицы, на которых чиновник отчаянно падок. Одних только официальных жен у Олега Михайловича было четыре, причем нынешняя жена, предприниматель Елена Васильевна, является одновременно первой и четвертой. Олег Свириденко любит бывать на публике, в «высоком свете», а также раздавать интервью. В одном из таких интервью «Российской газете» будущего зампреда ВС РФ так понесло, что он произнес крайне двусмысленную фразу: «Судье нужно уметь получать».
Хотя речь шла об информации, но в устах признанного, как мы считаем, «решальщика» Свириденко эта фраза обрела совсем другой смысл, более соответствующий его судейскому имиджу и выдающий его с головы до ног.
Какие последствия для Олега Свириденко будет иметь нынешний скандал, который, как говорят, уже услышан в высоких инстанциях российской власти, выяснится уже в ближайшее время. Никто не отменял сказанные много лет назад главой государства слова о том, что суд в России должен быть скорым, правым и справедливым. Но ясно, что с такими, как Свириденко, это указание выполнить сложно. А потому решение напрашивается само собой разумеющееся…

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

  • Обзор надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2009 года

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009 (извлечение) В первом полугодии 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации продолжила работу по выявлению и устранению ошибок, допущенных нижестоящими судами, направленную на повышение качества…
    (Справочник адвоката)

  • ОТВЕТЫ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ВОПРОСЫ СУДОВ ПО ПРИМЕНЕНИЮ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Разъяснения Верховного Суда РФ от 24.03.2004

    (извлечение) Вопрос 15: Вправе ли адвокат при наличии ордера совершать действия, предусмотренные ст. 54 ГПК РФ? Ответ: Часть 5 ст. 53 ГПК РФ устанавливает, что право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием….
    (Справочник адвоката)

  • ОТВЕТЫ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ВОПРОСЫ СУДОВ ПО ПРИМЕНЕНИЮ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Разъяснения Верховного Суда РФ от 24.03.2004 (извлечение)

    Вопрос 17: Вправе ли суд удовлетворить иск на основании признания представителем ответчика обстоятельств дела, положенных истцом в основание иска? Ответ: В соответствии со ст. ст. 48 и 53 ГПК РФ граждане и организации вправе вести свои дела в суде лично или через представителей, полномочия которых должны…
    (Справочник адвоката)

  • Судебные коллегии Верховного Суда РФ

    Большая часть судебной деятельности Верховного Суда РФ осуществляется его судебными коллегиями: – Судебной коллегией по административным делам; – Апелляционной коллегией; – Судебной коллегией по гражданским делам; – Судебной коллегией по уголовным делам; Военной коллегией (ст. 10 Закона о судах общей…
    (Суд и правоохранительные органы РФ)

  • Подача кассационных жалоб и представлений в Судебную коллегию Верховного Суда РФ (СК ВС РФ).

    Вступившие в законную силу решения и определения судов, постановления и определения апелляционных судов и иные решения, постановления и определения, перечисленные в ст. 291.1 АПК РФ, могут быть обжалованы в СК ВС в порядке кассационного производства, если лица полагают, что в оспариваемых судебных актах…
    (ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ)

  • Вступившие в законную силу решения и определения судов, постановления и определения апелляционных судов и иные решения, постановления и определения, перечисленные в ст. 291.1 АПК РФ, могут быть обжалованы в СК ВС в порядке кассационного производства, если лица полагают, что в оспариваемых судебных актах…
    (ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ)
  • Кассационное производство в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

    Согласно ч. 1 ст. 291.1 АПК в Судебной коллегии ВС РФ, так называемой второй кассации, могут быть обжалованы: — вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов; — постановления и определения…
    (АРБИТРАЖНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО)

  • Основания для отмены или изменения судебных актов. Полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

    При рассмотрении дела в порядке кассационного производства Судебная коллегия ВС РФ проверяет правильность применения и (или) толкования норм материального права и (или) норм процессуального права арбитражными судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов, изложенных в кассационных жалобе. В интересах…
    (АРБИТРАЖНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО)

  • Некоторые вопросы судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам

    (извлечение) Решением суда первой инстанции удовлетворен иск администрации муниципального образования о переселении семьи К., состоящей из трех человек, из жилого дома, принадлежащего К. на праве собственности, в связи со сносом дома в однокомнатную квартиру. Размер предоставляемой жилой площади был…
    (Справочник адвоката)

Генеральная прокуратура проверяет сигнал из Администрации президента о наличии у зампредседателя Верховного суда Олега Свиреденко недвижимости, оформленной на его тещу и доверенное лицо.

Как сообщает телеграм-канал «Незыгарь», квартиры и машиноместа в элитном жилом комплексе премиум-класса «Гарибальди», расположенном в престижном районе Москвы (их суммарная рыночная стоимость превышает 200 млн рублей). Недвижимость, где на протяжении нескольких лет живет гражданская жена Олега Свириденко Н. Полуйчик и трое их общих детей, оформлена на тещу зампреда ВС и его доверенное лицо, учредителя и гендиректора ООО «Торговое предприятие Ленский» и ООО «Форпост» Коршунова В.В.

Помимо квартиры и машиноместа в ЖК «Гарибальди», Коршунову, которого телеграм-канал называет кошельком Свириденко, также принадлежат еще две квартиры в доме номер 7 на 1-й Новокузьминской улице.

«На тещу Свириденко Полуйчик Р.М. оформлено недвижимости еще на 68 млн рублей. Кроме того, в курортном Сочи жене Олега Свириденко принадлежат 250 метровые апартаменты с машиноместом в пятизвездочном отеле Hyatt Regency Sochi, стоимостью более 200 млн рублей, купленные в 2017 году», — указывает «Незыгарь», отмечая, что у четы Свириденко всего восемь квартиробщей площадью более 1000 кв. м.

При этом официальный доход Свириденко с 2007 по 2018 год составил 2,5 млн рублей.

Ранее стало известно о том, что СКР проверяет информацию о злоупотреблениях зампреда Верховного суда Свириденко.
Речь идет о попытках повлиять на судебное решение, которые заместитель председателя столичного арбитража Николая Новикова Ольга Александрова предпринимала по указанию главы коллегии по экономическим спорам Верховного суда Олега Свириденко. Судья пожаловалась на происходящее председателю ВС Вячеславу Лебедеву, информация попала и к подчиненным Александра Бастрыкина.

Главу арбитражной вертикали Олега Свириденко готовят на выход?

В борьбе за кресла зампредов ВС РФ разглядели Сергея Чемезова
​​​Как сообщают читатели редакции , журналист «Экспресс Газеты» Олег Лурье «столкнулся с мощным противодействием» в своём расследовании, «посвящённом контактам братьев Зиявудина и Магомеда Магомедовых, с помощью которых они организовывали свои бизнес-схемы и решали вопросы с силовиками, судами и госорганами». «На мою электронную почту поступили угрозы, а затем был взломан компьютер и «угнаны» пароли к аккаунтам в ЖЖ, Twitter, Facebook и Telegram.
Для меня очевидно, что целью атаки была именно составленная мною карта контактов Магомедовых, неожиданной, но, видимо, ключевой фигурой в которой оказался предприниматель Сергей Говядин», — признаётся журналист.
«Сам Говядин проживает в роскошном поместье на берегу Истры, на территории которого построены поля для занятия различными видами спорта, в том числе футболом.
Толстосум любит гонять мяч с сильными мира сего, ведь это сближает. Например, он выходил на поле в матче Москва — Питер, организованном благотворительным фондом «Северная корона».
В мероприятии, помимо него, участвовали глава Счетной палаты Алексей Кудрин, губернатор Московской области Андрей Воробьев, зампредседателя Верховного суда Олег Свириденко и другие представители деловой и политической элиты».
К персоне господина Говядина редакция вернётся отдельно. А пока заострим внимание на другом упомянутом VIP.
Речь идёт о всесильном сановнике судебной системы, 57-летнем Олеге Свириденко. Олег Михайлович хотя и именуется одним из заместителей председателя Верховного Суда, но после ликвидации Высшего арбитражного суда РФ он де-факто руководит вертикалью всех арбитражных судей России, подчиняющихся коллегии по экономическим спорам ВС, которую и возглавляет господин Свириденко.
Как подсказывают читатели, стоит хотя бы примерно прикинуть совокупную стоимость исков, ежегодно проходящих через жернова арбитражных судов, чтобы представить степень влиятельности Олега Свириденко.
В последнее время «главный по арбитражу» вызывает пристальный интерес не только у прессы, но и более закрытых от широкой публики компетентных наблюдателей.
«В Верховном суде России продолжается процесс назначения заместителей Вячеслава Лебедева. Три кандидатуры уже прошли квалификационную коллегию и ждут вызова в Кремль. По остальным официальные процедуры пока не назначены, но за пост главы коллегии по экономическим спорам идет серьёзная битва — в противостояние с главным российским судьей вступил не менее влиятельный персонаж — глава «Ростеха» Сергей Чемезов. Подробности официальных обсуждений и закулисных интриг — в материале журналистов.
После переназначения Вячеслава Лебедева на пост председателя Верховного суда России на новый шестилетний срок решается вопрос о заместителях главного российского судьи. Их контракты истекают летом будущего года. Три заместителя из семи — Василий Нечаев, Пётр Серков и Сергей Рудаков — с высокой долей вероятности сохранят свой пост.
Их рекомендовала к назначению Высшая квалификационная коллегия судей, осталось пройти этап согласования в комиссии по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей при президенте России и заручиться подписью главы государства.
Вакансии на замещение постов еще четырех замов Вячеслава Лебедева, которые сейчас занимают Владимир Давыдов, Татьяна Петрова, Олег Свириденко и Владимир Хомчик, будут открыты после Нового года. Но подковёрная борьба за эти кресла уже активно ведётся.
Уйти или остаться
Главная интрига в том, сохранит ли должность председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Олег Свириденко. Ранее источник сообщал, что ему, скорее всего, придётся покинуть свой пост. Подвели Свириденко, прежде всего, излишние амбиции: якобы он кулуарно пытался добиться назначения на пост председателя ВС, и это не прошло незамеченным для Лебедева.
Кроме того, недовольство председателя ВС вызвали сообщения о причастности Олега Свириденко к громкой истории об отъеме активов у политика и предпринимателя Павла Грудинина. С просьбой разобраться в этой ситуации к президенту РФ Владимиру Путину обращался Геннадий Зюганов.
По данным источника, Свириденко оказывал влияние на решение судов по тяжбе Грудинина с акционерами «Совхоза имени Ленина» на миллиард рублей по просьбе заместителя главы администрации президента Сергея Кириенко и вице-спикера Совфеда, секретаря генсовета «Единой России» Андрея Турчака.
Но вот история с иском бывшей жены Грудинина, которой в итоге удалось отсудить две трети совместно нажитого имущества, стала явной самодеятельностью Свириденко и его давнего партнёра — бизнесмена с репутацией рейдера Владимира Палихаты. И эта самодеятельность стала неприятным сюрпризом для Кириенко и Турчака.
Сложные для Олега Свириденко моменты возникают постоянно. Как рассказал источник, зампред ВС активно вмешивается в судебные процессы, в том числе, связанные с Агентством по страхованию вкладов и государственными банками. Его деятельность была задокументирована спецслужбами, информацию довели не только до Лебедева, но и до высшего руководства страны.
Что интересно, даже узнав об этом, Свириденко продолжал выполнять свои обязательства перед представителями банков, правда, давать указания нижестоящим судьям стал не по мобильному телефону, а по спецсвязи.
Так, несколько месяцев назад жалобу на Свириденко Вячеславу Лебедеву отправил судья Арбитражного суда Москвы. Служитель Фемиды сообщил, что на него по указанию главы коллегии по экономическим спорам Верховного суда оказывает давление заместитель председателя столичного арбитража Николая Новикова — Ольга Александрова.
Ещё одна история произошла на прошлой неделе: по данным источника, Свириденко лично позвонил заму Новикова Светлане Кузнецовой и попросил её воспрепятствовать выдаче исполнительного листа по уже состоявшемуся решению в тяжбе государственного банка с предпринимателем. Кузнецова дала указание рассматривающей дело судье, но та исполнить его отказалась.
В итоге зампред московского арбитража, выполняя негласное распоряжение Свириденко, забрала себе и само дело, и исполнительный лист.
Все эти обстоятельства не могут не вызвать у Вячеслава Лебедева желания добиться ухода с должности ставшего токсичным зама. Но ситуация не столь однозначная: в борьбу за переназначение Олега Свириденко вступил глава «Ростеха» Сергей Чемезов.
Именно он способствовал назначению этого судьи на пост зампреда ВС и, возможно, являлся генератором идеи поставить своего протеже на место Лебедева.
Между тем, сам Лебедев сдаваться не намерен. У председателя ВС есть свои кандидатуры и твёрдые намерения добиваться назначения своего человека, невзирая на авторитет Чемезова. Один из ставленников главы ВС — председатель Арбитражного суда Москвы, вышеупомянутый Николай Новиков.
Новиков возглавляет столичный арбитраж с 2017 года, его назначали после крупного коррупционного скандала с судьями Вадимом Сторублевым и Игорем Корогодовым. До этого Новиков был председателем Арбитражного суда Татарстана, а ранее занимал аналогичную должность в Самарской области. Кстати, некоторые СМИ писали, что кандидатуру Новикова в кресло председателя Арбитражного суда Москвы поддерживал Олег Свириденко.
Исчерпывающие пояснения
Между тем, на сессии Высшей квалификационной коллегии судей уже рассмотрели вопрос о замещении вакансий первого зампреда Верховного суда, а также глав Дисциплинарной коллегии и коллегии по гражданским спорам.
Единственным кандидатом на пост главы коллегии по гражданским спорам был Василий Нечаев, занимающий должность заместителя председателя ВС с октября 2006 года.
Как ранее писали, за переназначение Нечаева активно выступал Вячеслав Лебедев — по данным источника издания, у председателя ВС РФ и его зама сложились хорошие рабочие отношения.
Прогноз сбылся на все сто процентов, даже несмотря на журналистские расследования, посвященные внушительному парку элитных автомобилей внука судьи Ярослава Гафурова, а также трудоустройству на доходные места других родственников Нечаева — дочери, сына и зятя.
Правда, по данным портала «Право.ру», соответствующие вопросы кандидату на заседании ВККС были заданы. «Нечаев сказал, что они не соответствуют действительности, и дал коллегии пояснения, которые члены ВККС сочли исчерпывающими», — пишет ресурс.
Чуть более подробно описал происходящее Дзен-канал «Засудили.ру». Так, на вопрос о люксовых автомобилях Ярослава Гафурова, Василий Нечаев заявил, что с внуком у него «очень напряженные отношения», и по вопросам, касающимся личной жизни, тот с ним говорить не хочет.
Так или иначе, Василий Нечаев получил рекомендацию коллегии. При этом о наличии обстоятельств, компрометирующих Нечаева, было известно до публикации расследований. Во всяком случае, «Независимая газета» писала о готовящейся информационной атаке на председателя высшего суда России и его замов еще в сентябре.
Между тем, Вячеслав Лебедев опасается, что эти компрометирующие обстоятельства могут стать препятствием при рассмотрении кандидатуры Нечаева на президентской комиссии по судейским кадрам. У главы ВС уже есть подобный отрицательный опыт: в прошлом году его влияния не хватило для назначения на пост председателя Четвертого кассационного суда Александра Чернова, который в то время возглавлял Краснодарский краевой суд.
Чернов прошел этап ВККС, но кадровая комиссия администрации президента его кандидатуру завернула. Причиной, по данным СМИ, стал конфликт интересов, точнее родственные связи с подчинённой — «золотой судьей» Еленой Хахалевой.
А в начале 2019 года Чернов ушёл в отставку по достижении предельного возраста и переквалифицировался из служителей Фемиды в общественники, став заместителем руководителя организации «Российское объединение судей».
Впрочем, скорее всего с Нечаевым все сложится благополучно, как это было в 2014 году.
Тогда он не получил рекомендацию квалификационной коллегии с первого раза из-за того, что его сын и дочь были действующими судьями. Но потом все вопросы были сняты.
В 2018 году Нечаев опять чуть не лишился должности из-за достижения предельного возраста в 70 лет. Высшая квалификационная коллегия судей даже объявила об открытии вакансии главы Судебной коллегии по гражданским делам, но вскоре был принят закон, увеличивающий предельный возраст для зампредов Верховного суда до 76 лет. Интересно, что всем остальным замам Лебедева до 70-летия еще очень далеко.
Штрафы и профнепригодность
Без сучка и задоринки на должность первого заместителя Вячеслава Лебедева был избран Пётр Серков, занимающий этот пост с 2009 года. Серков был единственным кандидатом, он представил прекрасную характеристику от Лебедева и был поддержан коллегией единогласно и без вопросов.
Тяжелее далось переизбрание главе Дисциплинарной коллегии Сергею Рудакову. На эту должность выдвигался еще один кандидат — судья ВС Александр Ботин.
Членов квалификационной комиссии заинтересовали привлекавшиеся к административной ответственности родственники Рудакова — его снохе был выписан штраф за нарушение правил дорожного движения. Кандидат оправдался тем, что штраф выписали, когда автомобиль был продан, но ещё не снят с учёта.
Между тем, к другому кандидату возникли претензии, касающиеся качества его работы: Президиум ВС отменил одно из решений Ботина, указав, что тот допустил «нарушение закона, искажающее саму суть правосудия».
Ботин, обвинил автора этой характеристики, председателя коллегии по уголовным делам ВС РФ Владимира Давыдова в предвзятости: якобы тот очень не хотел допустить его участия в конкурсе на место замглавы Верховного суда. В итоге квалификационная коллегия одобрила переназначение Рудакова», — подытоживает СМИ».